Power-Schläger (Diamant Form)

Adidas

Wir haben den ADIDAS CROSS IT CARBON 2026 intensiv auf dem Padel-Platz getestet und können festhalten, dass Adidas hier ein Racket für den ambitionierten Angreifer liefert. Pluspunkte: Explosive Power und Durchschlagskraft, besonders bei Angriffsschlägen Überraschend guter Komfort für ein Power-Racket Exzellente Spin-Generierung dank Oberflächenstruktur und Lochmuster Minuspunkte: Hohe Kopflastigkeit erfordert präzise Technik und ist im defensiven Spiel anspruchsvoll Weniger Fehlertoleranz und Kontrolle bei langsamen Schlägen Der ADIDAS CROSS IT CARBON 2026 ist zweifellos für Spieler konzipiert, die das offensive Spiel dominieren wollen. Die Diamantform in Kombination mit der hohen Balance und dem Extra Power Grip verschiebt den Sweetspot nach oben und das Gewicht in den Kopf, was sich in beeindruckender Schlagkraft bei Smashes, Bandejas und Víboras äußert. Der Ball fliegt förmlich vom Schläger. Was uns besonders überrascht hat, ist der gebotene Komfort. Trotz der Power-Ausrichtung dämpft der EVA Soft Performance Kern in Verbindung mit dem Carbon 6K die Vibrationen spürbar und sorgt für ein angenehmeres Schlaggefühl als bei manch härterem Carbon-Racket. Das Dynamic Air Flow System trägt zudem zu einer guten Manövrierbarkeit bei, auch wenn die Kopflastigkeit in schnellen Verteidigungssituationen Präzision erfordert. Für Spieler, die eine aggressive Spielweise bevorzugen und über eine solide Technik verfügen, bietet der Cross It Carbon 2026 die nötige Waffe, um Punkte druckvoll abzuschließen. Wer jedoch ein fehlerverzeihendes oder rein defensives Racket sucht, sollte sich anderweitig umsehen. Hier werden Abstriche in der Kontrolle und im Handling bei langsameren Ballwechseln gemacht. Insgesamt ein professioneller Schläger, der seine Stärken im Angriff kompromisslos ausspielt.

Head

Plus- & Minuspunkte + Überraschend agil: Mit 360g deutlich manövrierfähiger als die Pro-Variante, was schnellere Reaktionen am Netz erlaubt. + Hervorragendes Feedback: Die Auxetic 2.0 Technologie liefert eine klare Rückmeldung beim Ballkontakt. - Kleiner Sweetspot: Trotz technischer Optimierung bleibt der effektive Treffbereich klein und bestraft unsauberes Spiel sofort. - Stabilitätsverlust: Bei extrem wuchtigen Schlägen fehlt durch das reduzierte Gewicht im Vergleich zur Pro-Version etwas Masse für maximale Power. Wir haben den HEAD COELLO Motion 2026 intensiv getestet und erweist sich als zweischneidiges Schwert. Er ist als Arturo Coellos agilere Option konzipiert, was wir in der Defensive sofort spürten. Während schwere Diamant-Rackets oft träge wirken, lässt sich der Motion blitzschnell positionieren. Die Kombination aus Carbon-Hybrid-Oberfläche und dem Power Foam sorgt für eine beachtliche Ballbeschleunigung, allerdings mit einem Haken: Puristen, die ein knallhartes Feedback suchen, wird die Oberfläche durch den Glasfaseranteil einen Tick zu weich sein. In der Offensive generiert die kopflastige Balance zwar viel Wucht für Smashes, doch fehlt bei maximaler Belastung die Durchschlagskraft der schwereren Modelle. Für ambitionierte Offensivspieler, die ihre Schulter schonen wollen, ist er eine exzellente Wahl. Wer jedoch die rohe Gewalt eines 375g-Boliden sucht, wird hier enttäuscht. Die raue Extreme Spin Oberfläche bietet anfangs tollen Grip, wirkt aber im Langzeittest eher wie ein kosmetisches Extra als ein echter Gamechanger.

Adidas

Wir haben die Adidas Metalbone 2026 Ale Galan über mehrere Wochen intensiv auf Herz und Nieren geprüft. Was sofort auffällt: Die Power ist in diesem Modell absolut brutal. Durch die 16K Carbon-Oberfläche und das Diamant-Format generiert man bei Smashes enorme Geschwindigkeit. Besonders das 'Weight & Balance'-System ist kein reiner Marketing-Gimmick; die Möglichkeit, das Handling spürbar zu beeinflussen, ist für versierte Spieler ein echter Mehrwert. Dennoch müssen wir kritisch anmerken: Die Fehlerverzeihung ist gering. Wer nicht über eine technisch saubere Schlagtechnik verfügt, wird bei defensiven Schlägen oder abseits des Sweetspots schnell die Kontrolle verlieren. Ein weiterer Punkt ist die Steifigkeit – trotz der 'Soft Performance' EVA-Gummimischung kann der Schläger bei langen Matches auf das Handgelenk gehen, da die Grundhärte des Aluminized-Carbons sehr präsent ist. Es ist eine High-End-Waffe für Angreifer, aber für Gelegenheitsspieler schlicht zu anspruchsvoll. Wer nicht konsequent offensiv agiert, lässt hier viel Potenzial liegen.

Head

Unsere Test-Ergebnisse zum HEAD EXTREME Motion 2026 Pluspunkte: Hervorragende Manövrierbarkeit: Trotz der Diamantform ist der Schläger mit 360g erstaunlich flink am Netz. Ausgewogene Kraftübertragung: Die Kombination aus Power Foam und Hybrid-Oberfläche liefert explosiven Punch, ohne sich wie ein unkontrollierbares Brett anzufühlen. Spürbarer Komfort: Die Auxetic 2.0 Technologie und der Soft Cap+ reduzieren Vibrationen effektiv, was den Arm spürbar entlastet. Minuspunkte: Kopflastigkeit in der Defensive: In der Verteidigung hinter der Grundlinie erfordert die hohe Balance eine sehr saubere Technik, um nicht zu spät am Ball zu sein. Oberflächen-Grip: Das 'Extreme Spin'-Muster ist solide, bietet aber im Vergleich zu extremen Sandpapier-Finishes anderer Hersteller weniger Biss bei Slice-Bällen. Wir haben den HEAD EXTREME Motion 2026 über mehrere Wochen intensiv unter Turnierbedingungen getestet. Der Schläger von Paula Josemaría ist kein typisches, schwerfälliges Power-Racket. Was uns sofort auffiel, ist das geringe Gewicht von 360 Gramm, das ihn deutlich zugänglicher macht als die schwerere Pro-Version. In der Offensive spielt der Schläger seine Stärken voll aus. Bei Smashes und Viboras sorgt die kopflastige Balance für eine enorme Hebelwirkung. Dank des Hybrid-Materials (Carbon und Glasfaser) ist der Sweetspot für ein Diamant-Modell überraschend großzügig, was bei unsauber getroffenen Bällen Fehler verzeiht. Dennoch bleibt der Schläger ein Werkzeug für Fortgeschrittene: Wer keine saubere Ausholbewegung hat, wird in schnellen defensiven Ballwechseln durch die Kopflastigkeit bestraft. Die Verarbeitungsqualität ist auf Head-typischem hohen Niveau, auch wenn wir uns bei der 'Extreme Spin' Struktur etwas mehr Aggressivität gewünscht hätten. Insgesamt ist es ein exzellenter Schläger für aggressive Spielerinnen und Spieler, die Power suchen, aber nicht die physische Last eines 375g-Schlägers tragen wollen.

Wilson

Pluspunkte Enorme Beschleunigung bei Überkopfschlägen dank 15K Carbon und Power Foam. Innovative Lochbohrung (Duo Grid) verbessert die Spin-Entwicklung spürbar. Überraschend gute Aerodynamik für ein Racket dieser Gewichtsklasse. Minuspunkte Ausgeprägte Kopflastigkeit, die in der Defensive schnell zu Ermüdung führen kann. Sehr kleiner Sweetspot – technische Unsauberkeiten werden sofort bestraft. Wir haben den Wilson Defy Pro V1, das offizielle Spielgerät von Javi Garrido, über mehrere Wochen unter Wettbewerbsbedingungen getestet. Unser Urteil ist eindeutig: Dieses Racket ist eine reine Offensiv-Maschine, die jedoch eine extrem sichere Hand erfordert. Die Kombination aus Diamantform und dem harten 15K-Carbon-Gewebe sorgt für eine Power, die wir in dieser Intensität selten erlebt haben. Smashes verlassen das Feld mit beeindruckender Geschwindigkeit. Die Technologien wie 'Duo Grid' und die raue 'Spin2'-Oberfläche sind keine bloßen Marketing-Versprechen; wir konnten im Test deutlich mehr Grip bei Slice-Bällen und kontrolliertere Volleys verzeichnen. Allerdings erkauft man sich diese Power durch einen Mangel an Fehlertoleranz. In der Defensive, besonders bei tiefen Bällen an der Glaswand, fühlt sich der Defy Pro V1 aufgrund der 370 Gramm und der hohen Balance recht kopflastig und träge an. Der Power Foam Kern dämpft zwar Vibrationen, bietet aber kaum Unterstützung bei unsauber getroffenen Bällen außerhalb des Zentrums. Wir empfehlen diesen Schläger ausschließlich erfahrenen Turnierspielern, die über die nötige Physis verfügen, um das Gewicht über drei Sätze stabil zu führen.

Head

Unsere Test-Ergebnisse zum HEAD COELLO PRO 2026 (+) Extreme Power: Bei Smashes und aggressiven Überkopfschlägen ist der Schläger eine absolute Waffe. (+) Stabilität: Der Carbon-Rahmen und das hohe Gewicht sorgen für enorme Verwindungssteifigkeit im Treffmoment. (-) Handling: Die 370g in Kombination mit der deutlichen Kopflastigkeit machen ihn in der Defensive extrem träge. (-) Physisch fordernd: Ohne eine sehr gut trainierte Schlagarm-Muskulatur droht hier schnell ein Padel-Ellbogen. Wir haben den HEAD COELLO PRO 2026 über mehrere Wochen intensiv auf dem Court getestet. Eines vorweg: Wer kein Profi-Niveau spielt, wird mit diesem Modell kaum Freude haben. Head liefert hier ein kompromissloses Power-Tool ab, das exakt auf Arturo Coello zugeschnitten ist. In der Offensive ist der Schläger beeindruckend. Der Power Foam Kern in Verbindung mit der Carbon-Hybrid-Oberfläche katapultiert die Bälle förmlich aus dem Käfig. Dank der Auxetic 2.0 Technologie ist das Feedback im Griff zwar präziser geworden, kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Sweetspot klein und weit oben angesiedelt ist. Off-Center-Hits werden gnadenlos mit Distanzverlust bestraft. In der Defensive fühlt sich der Schläger wie ein schwerer Anker an. Schnelle Richtungswechsel am Netz oder Reaktionen auf harte Bälle an der Glasscheibe erfordern enorme Kraft aus dem Handgelenk. Die 'Extreme Spin' Textur hilft zwar beim Slice, ist aber bei diesem Modell eher Nebensache – hier geht es um rohe Gewalt. Wer die Physis und Technik mitbringt, bekommt eines der stabilsten Rackets am Markt; für alle anderen ist es schlicht zu schwerfällig.

Adidas

Wir haben die Adidas Metalbone HRD+ 2026 über vier Wochen hinweg intensiv getestet. Eines vorab: Dieser Schläger ist nichts für schwache Nerven oder Technik-Einsteiger. Die Kombination aus der extrem harten EVA High Memory Gummimischung und der 15K Carbon-Oberfläche erzeugt eine so direkte und steife Rückmeldung, dass man bei jedem Schlag exakt weiß, ob man den Sweetspot getroffen hat oder nicht. Die Power bei Smashes ist schlichtweg beeindruckend; der Ball verlässt das Blatt bei korrektem Treffpunkt mit einer enormen Geschwindigkeit. Dank des Weight & Balance Systems konnten wir das Gewicht an unsere Bedürfnisse anpassen, was die Handhabung bei schnellen Volleys am Netz spürbar verbessert. Dennoch offenbart der Schläger zwei klare Schwächen: Erstens ist er aufgrund der Härte extrem fehlerverzeihend in der Defensive. Wer den Ball nicht präzise im Sweetspot trifft, bekommt kaum Unterstützung, was bei defensiven Lobs schnell frustriert. Zweitens ist der Komfort aufgrund der Vibrationen bei nicht-zentrierten Schlägen eher gering. Wer keine saubere Technik hat, riskiert hier auf Dauer Armprobleme. Für ambitionierte Turnierspieler, die den Punkt erzwingen wollen, ist er eine Waffe; für alle anderen ist er schlicht zu anspruchsvoll.

Head

Unsere Bewertung zum HEAD EXTREME Pro 2026 Pluspunkte: Brachiale Power bei Überkopfschlägen und aggressiven Volleys Hervorragende Spin-Entwicklung durch die neue, rauere Oberflächenstruktur Solide Verarbeitungsqualität mit sinnvoller Materialmischung Minuspunkte: Sehr kopflastig, was die Manövrierbarkeit in der Defensive spürbar einschränkt Kleiner Sweetspot erfordert eine exzellente Technik und präzises Timing Wir haben den HEAD EXTREME Pro 2026 über mehrere Wochen intensiv unter die Lupe genommen. Eines vorweg: Dieser Schläger ist eine reine Offensiv-Waffe und definitiv nichts für Anfänger oder Gelegenheitsspieler. Die Kombination aus Diamantform und einer hohen Balance von 272 mm sorgt für eine enorme Beschleunigung, fordert aber das Handgelenk massiv. In der Defensive fühlten wir uns oft etwas träge; schnelle Reflexe am Netz werden durch das Gewicht von 370g erschwert. Head setzt hier auf einen Mix aus Carbon und Glasfaser auf der Oberfläche. Das sorgt zwar für ein etwas elastischeres Gefühl als bei reinen Carbon-Schlägern, dennoch bleibt das Feedback eher steif. Das neue Lochmuster verbessert die Ballabgabe im Vergleich zum Vorgänger leicht, aber technische Fehler werden nach wie vor gnadenlos bestraft. Wer die Kraft hat, den Schläger über drei Sätze zu kontrollieren, bekommt ein Werkzeug, das beim Smash seinesgleichen sucht. Die Soft-Cap-Technologie dämpft Vibrationen ordentlich, nimmt aber auch ein Stück weit das direkte Feedback, was Puristen stören könnte. Insgesamt ein kompromissloses Werkzeug für fortgeschrittene Angriffsspieler, die das Spiel diktieren wollen.

Bullpadel

Wir haben das Bullpadel Vertex 04 Light X Series 2026 über drei Wochen intensiv auf Herz und Nieren geprüft. Was sofort auffällt: Die Kombination aus der MultiEva-Gummimischung und der Fibrix-Oberfläche fühlt sich deutlich komfortabler an als bei der klassischen, härteren Vertex-Reihe. Das Spielgefühl ist lebendig, die Ballabgabe (Output) ist exzellent und macht besonders in der Defensive Spaß, da man wenig Kraft aufwenden muss, um den Ball tief in das gegnerische Feld zu spielen. Dank des Air Power-Systems fühlt sich der Schläger in der Luft zudem sehr agil an. Wo wir allerdings kritisch sein müssen: Für reinrassige Power-Spieler könnte die Oberfläche durch das Fibrix-Material etwas zu 'weich' wirken. Wer den direkten, trockenen Einschlag sucht, könnte hier im Vergleich zu reinen Carbon-Modellen etwas Feedback vermissen. Zudem ist das CustomWeight-System zwar praktisch, aber die mitgelieferten Gewichte wirken bei einem Schläger dieser Preisklasse etwas fummelig in der Montage. Insgesamt ist es ein erstklassiger Hybridschläger für fortgeschrittene Spieler, die ein 'All-in-One'-Paket suchen, sich aber darüber im Klaren sein müssen, dass 'Light' hier auch ein gewisses Maß an purer Steifigkeit opfert.

Bullpadel

Pluspunkte: Enorme Power bei Schlägen Hohe Präzision im Offensivspiel Effektive Vibrationsdämpfung Minuspunkte: Anspruchsvoll und wenig fehlerverzeihend Geringere Kontrolle bei langsameren Ballwechseln Als Padel-Tester-Team haben wir den Bullpadel Icon 2026 Juan Martín Díaz auf Herz und Nieren geprüft und festgestellt, dass er seinem Namen und seinem Spieler gerecht wird. Dieser Schläger ist eindeutig für fortgeschrittene und professionelle Spieler konzipiert, die ein aggressives und offensives Spiel bevorzugen. Die Diamantform in Kombination mit der kopflastigen Balance ermöglicht eine außergewöhnliche Power, insbesondere bei Schmetterbällen und Volleys. Wir konnten den Ball mit beeindruckender Geschwindigkeit aus dem Feld treiben und hatten an der Netzkante eine überragende Präzision. Das X-Tend Carbon 12K auf der Oberfläche bietet einen festen Ballkontakt und eine gute Ballausgabe, während der MultiEva-Kern eine spürbare Vibrationsdämpfung liefert, die auch längere Sessions komfortabler macht. Allerdings bringt diese Power auch eine Kehrseite mit sich: Der Schläger ist sehr anspruchsvoll. Der Sweetspot ist relativ klein und hoch positioniert, was Treffer außerhalb des Zentrums schnell bestraft. Spieler, die ein defensiveres oder eher kontrollorientiertes Spiel pflegen, könnten mit dem Icon überfordert sein. Bei langsameren Schlägen oder der Verteidigung aus der hinteren Spielfeldhälfte war die Kontrolle merklich schwieriger zu handhaben. Man muss den Ball stets aktiv spielen, um das volle Potenzial auszuschöpfen. Für Spieler, die diese Herausforderung meistern können und ein dominantes Angriffsspiel lieben, ist der Icon 2026 JMD jedoch ein absolutes Kraftpaket.

Nox

Unser Team hat das NOX NextGen PRO Attack 3K 2025 über vier Wochen hinweg intensiv auf dem Court getestet. Der Schläger ist ein klares Statement für aggressive Spieler: Die Diamantform in Verbindung mit dem 3K-Carbon und dem HR3 Black EVA Kern liefert bei Smashes und Volleys eine beeindruckende Power. Man spürt sofort, dass hier auf Aggressivität gesetzt wurde. Dennoch gibt es Licht und Schatten. Positiv ist die Verarbeitungsqualität sowie das SmartStrap-System, das sich in der Praxis als sehr nützlich erwiesen hat. Auch das Vibrationssystem leistet gute Arbeit, um den Arm bei harten Schlägen zu entlasten. Allerdings ist der Schläger kein Präzisionswerkzeug für Anfänger. Wer keine saubere Technik mitbringt, wird bei Defensiv-Schlägen oder langsamen Bällen schnell an Grenzen stoßen, da der Sweetspot aufgrund der Diamantform recht klein ausfällt. Zudem fanden wir die raue Oberflächenbeschaffenheit zwar griffig, aber nach intensiver Nutzung zeigt sie eine leichte Anfälligkeit für Abnutzung. Insgesamt ein sehr potenter Schläger für ambitionierte Angreifer, die genau wissen, was sie tun, aber für Gelegenheitsspieler ist das Modell schlicht zu anspruchsvoll zu kontrollieren.

Wilson

Unsere Test-Zusammenfassung Vorteile: Beeindruckende Beschleunigung bei Überkopfschlägen, verbesserte Handhabung durch das reduzierte Gewicht (365g), hervorragender Grip für Slice und Topspin dank der rauen Oberfläche. Nachteile: Der Sweetspot ist bauartbedingt recht klein und verzeiht unsaubere Treffer kaum; das 3K-Carbon bietet weniger Endgeschwindigkeit für absolute Power-Hitter als härtere 12K- oder 18K-Varianten. Wir haben den Wilson Defy V1 über mehrere Wochen intensiv auf dem Platz getestet. Was sofort auffällt: Trotz der kopflastigen Diamantform wirkt der Schläger dank der 365 Gramm erstaunlich manövrierbar. Wilson hat hier versucht, die Brücke zwischen brachialer Power und Spielbarkeit zu schlagen. Der Power Foam Kern sorgt für einen katapultartigen Ballausgang, was vor allem Spielern hilft, die nicht über die reine Physis eines Profis verfügen. In der Defensive erfordert der Defy V1 jedoch eine ruhige Hand. Wenn man den Ball nicht präzise im oberen Drittel trifft, verliert der Schlag massiv an Länge und Kontrolle. Das „Duo Grid“ Lochmuster soll zwar den Sweetspot optimieren, kann aber die physikalischen Grenzen einer Diamantform nicht ganz aufheben. Die 3K-Carbon-Oberfläche ist spürbar weicher als beim großen Bruder (Defy Pro), was zwar den Komfort erhöht und Vibrationen dämpft, aber bei extrem harten Smashes ein wenig das direkte, knackige Feedback vermissen lässt. Für fortgeschrittene Offensivspieler, die einen aggressiven Schläger suchen, der den Arm nicht zu sehr belastet, ist er eine solide Wahl – echte Profis könnten jedoch die letzte Härte im Material vermissen.

Bullpadel

Wir haben die Bullpadel Indiga PWR 2026 über mehrere Wochen ausgiebig getestet. Was sofort auffällt: Dieser Schläger ist ein echtes Power-Tool für Einsteiger, die den Sprung zum offensiven Spiel wagen wollen. Dank der Diamantform und dem hohen Balancepunkt generiert man gerade bei Smashes eine überraschend gute Beschleunigung, ohne dass man die Technik eines Profis benötigt. Die Kombination aus Polyglass-Oberfläche und dem SoftEva-Kern sorgt für ein sehr angenehmes, fast schon gedämpftes Spielgefühl, das Vibrationen effektiv schluckt. Dennoch müssen wir kritisch anmerken: Durch das hohe Balance-Gefühl leidet bei schnellen Reaktionen am Netz die Präzision. Für kontrollorientierte Spieler oder Defensive-Spezialisten ist dieser Schläger schlicht zu kopflastig und ungenau. Ein weiterer Punkt ist die Haltbarkeit der Polyglass-Oberfläche, die bei intensiver Nutzung relativ schnell Abnutzungserscheinungen zeigt. Wer jedoch einen günstigen, komfortablen Schläger für aggressive Schläge sucht, findet hier eine absolut faire Lösung, die Fehler verzeiht.

Wilson

Unsere Bewertung des Wilson Defy LS V1 Padel 2 2025 Pluspunkte: Herausragende Manövrierbarkeit durch das extrem geringe Gewicht; Überraschend hoher Spin durch die strukturierte Oberfläche. Minuspunkte: Fehlende Stabilität und Masse bei harten Offensivschlägen; Das Spielgefühl ist durch die flexible Oberfläche etwas schwammig. Wir haben den Wilson Defy LS V1 über mehrere Wochen intensiv getestet und sind zwiegespalten. Das Konzept eines ultra-leichten Diamantschlägers ist mutig, geht aber mit deutlichen Kompromissen einher. In der Defensive und bei schnellen Volley-Duellen am Netz spielt der Schläger seine Stärken voll aus – er lässt sich fast ohne Kraftaufwand bewegen. Die 'Aeroexact'-Bauweise spürt man tatsächlich beim Schwungtempo. Kritisch wird es jedoch, wenn man den nötigen 'Wumms' bei Smashes sucht. Trotz der Diamantform fehlt es dem Defy LS V1 aufgrund des geringen Gewichts an Masse hinter dem Ball, um echte Endschläge zu generieren. Die 'Comfort Flex Face' sorgt zwar für einen großen Sweetspot und schont den Arm, nimmt dem Schläger aber die Präzision und das knackige Feedback, das Profis von einem Carbon-Racket erwarten würden. Die Spin-Textur funktioniert gut, nutzt sich aber bei intensivem Training spürbar ab. Insgesamt ein Schläger für Spieler, die Power-Ambitionen haben, aber körperlich (oder verletzungsbedingt) kein schweres Racket führen können. Für echte Power-Player fehlt hier schlicht die Durchschlagskraft.

Head

Unsere Bewertung - Pluspunkte: - Exzellente Manövrierbarkeit und Handling durch das geringe Gewicht von 360g. - Sehr fehlerverzeihende Fiberglas-Oberfläche, die unsaubere Treffer gut abfängt. - Minuspunkte: - Begrenzte Endgeschwindigkeit bei Offensivschlägen aufgrund der weichen Materialien. - Das Feedback wirkt bei sehr schnellen Ballwechseln etwas schwammig. Wir haben den HEAD EXTREME Team 2026 intensiv getestet und dabei Licht sowie Schatten entdeckt. Head positioniert diesen Schläger als Einstiegsmodell in die Extreme-Serie, was sich deutlich im Spielgefühl widerspiegelt. Trotz der aggressiven Diamantform ist dieser Schläger alles andere als ein brachiales Power-Monster. Durch die Verwendung von Fiberglas statt Carbon und den weichen Power Foam Kern liegt der Fokus klar auf Komfort und leichter Spielbarkeit. In der Defensive hat uns der Schläger überzeugt: Er lässt sich blitzschnell bewegen und verzeiht viele technische Fehler. Wer jedoch versucht, den Ball mit maximalem Druck aus dem Käfig zu schmettern, stößt schnell an die physikalischen Grenzen des Materials. Der Trampolin-Effekt ist groß, aber die Präzision leidet bei harten Schlägen merklich. Die Auxetic 2.0 Technologie verbessert das Vibrationsverhalten spürbar, kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass fortgeschrittene Spieler hier die nötige Steifigkeit und Rückmeldung vermissen werden. Insgesamt ist es ein ehrlicher Begleiter für ambitionierte Einsteiger und Freizeitspieler, denen Armschonung wichtiger ist als pure Gewalt.

Head

Vor- und Nachteile + Hohe Fehlertoleranz dank flexibler Fiberglas-Schlagfläche + Exzellente Vibrationsdämpfung durch die neue Soft-Cap-Technologie - Spürbarer Kontrollverlust bei sehr harten Offensivschlägen - Die kopflastige Balance kann bei langen Matches ermüdend wirken Wir haben den HEAD EXTREME Elite 2024 über mehrere Wochen in unterschiedlichen Spielsituationen getestet. Als weichstes Modell der Extreme-Reihe positioniert Head diesen Schläger bewusst für Spieler, die den Übergang von der Mittelklasse zum fortgeschrittenen Niveau suchen. Die Kombination aus einer aggressiven Diamantform und einer weichen Fiberglas-Oberfläche ist in der Praxis ein zweischneidiges Schwert. Positiv aufgefallen ist uns sofort der Komfort. Während viele Diamant-Schläger gnadenlos steif sind, verzeiht der Elite unsaubere Treffer erstaunlich gut. Die Auxetic-Technologie sorgt für ein direktes Feedback, allerdings fehlt der „Knall“, den man von den Carbon-Varianten (Pro/Motion) kennt. In der Defensive fühlt sich der Schläger durch das weiche Material etwas träge an; man muss aktiv arbeiten, um den Ball lang zu halten. Am Netz generiert der Schläger zwar mühelos Power, doch bei präzisen Volleys oder platzierten Smashes wirkt das Spielgefühl gelegentlich etwas schwammig. Die Reduzierung der Vibrationen ist jedoch erstklassig, was ihn zu einer Empfehlung für Spieler mit Ellbogenproblemen macht, die dennoch nicht auf eine Angriffsform verzichten wollen. Wer jedoch maximale Präzision und einen harten Touch sucht, wird hier die nötige Steifigkeit vermissen.